De tweede ronde van de play-offs en vierkampen op vrijdag 3 juni kent wederom veel strijd, wat resulteert in vele overwinningen en slechts twee zwaar bevochten remises. In de play-off mag Andreas Tasma het met de witte stukken tegen Frans Hindriks opnemen. Een winst geeft hem de mogelijkheid om verder uit te lopen en het clubkampioenschap in eigen hand te houden. Via zetverwisseling komt hij onbedoeld in een variant van de Alapin terecht die een grote remisemarge heeft. Tevergeefs investeert hij zeeën van tijd op zoek naar voordeel. Dit weet hij niet te vinden, waarna Frans het initiatief naar zich toe weet te trekken. Wit raakt een pion achter en mag van geluk spreken dat een ingesloten paard juist voldoende compensatie geeft. Met een schaak op c3 weet Frans eenvoudig paardverlies af te wenden. Het gevolg is wel dat er een eindspel met ongelijke lopers is ontstaan. Frans gelooft het verder wel en biedt remise aan. Andreas kan niets anders dan dit aanbod aannnemen.

Joris brengt tegen Anne Haitsma een variant op het bord die veel weg heeft van het Nimzo-Indisch met Dc2. Al snel wordt de zwarts loper op b4 tegen het paard op c3 geruild. Nadat er nog meer lichte stukken worden geruild, houdt Joirs een stelling met iets meer ruimte over. Daar staat tegenover dat wit een slechte zwartveldige loper heeft die ernstig wordt gehinderd door een pion op d4.  Joris slaagt er niet in de op mars e2-e4 te voltrekken, zodat de stelling afvlakt. De dames worden geruild en Anne houdt een goed paard tegen een slechte loper over. Maar de winst, zo die er moge zijn, lijkt verweg. Om die reden wordt de vrede getekend. Omdat bij gelijk eindigen de hoogste geklasseerde uit de interne bovenaan eindigt zijn de nummers 1 en 2, Andreas en Frans, bekend. Wie clubkampioen kan worden zou een mooie inzet kunnen zijn voor een weddenschap. Vooralsnog heeft Frans de beste troeven in handen. Er zijn nog maar 3drie scenario's denkbaar waarin Andreas clubkampioen wordt:

  1. Andreas wint van Anne en Frans speelt remise
  2. Andreas wint van Anne en Frans verliest
  3. Andreas en Anne spelen remise en Frans verliest

In ratinggroep A solliciteert Henk Seijen met een prachtige aanvalspartij naar winst in de poule. Hij komt met groot voordeel uit de opening en weet vervolgens zijn spel met een prachtige slotcombinatie te bekronen. Edwin Zuiderweg slaagt erin zijn verlies van vorige week enigszins te verzachten. Als Raoul voor de enigszins afwijkende pionzet a2-a4 kiest meent Edwin een sterke combinatie te hebben gevonden. Helaas zit er een groot lek in, dat Roul niet weet te vinden. De partij kabbelt gestaag verder en langzaam maar zeker trekt Edwin het voordeel naar zich toe: 0-1. Henk Seijen heeft voor de volgende ronde genoeg aan een remise om de vierkamp op zijn naam te schrijven.

Tony Westerman en Majid Hashemy zetten hun zegetocht in ratinggroep B voort door respectievelijk Loek van der Hagen en Ton Bontsema te verslaan. Daarmee is duidelijk dat de winnaar uit hun midden komt.  

De op papier sterkst geplaatste Vincent Richtering Blenken Raaijen Ratinggroep B maakt de verwachtingen waar. Alle ingrediënten voor een familievete lijken aanwezig, maar zover laten Vincent en Petra het in hun onderlinge partij niet komen. Na afloop van hun treffen verlaten ze getweeën in alle rust de speelzaal, Vincent met een vol punt op zak. Remco Kieft zoekt aansluiting met de top. Hij weet Chiel van Huissteden eenvoudig te verslaan, wt hem nog een goede kans geeft op een tweede plek in de poule. Al met al was het weer een geslaagde clubavond met veel strijdlust onder de deelnemers. Onderstaand volgen komende dagen nog enkele partijen.

Partijen 

Andreas Tasma - Frans Hindriks (partij naspelen)
B22: Siciliaans: 2 c3
1. Pf3 c5 2. e4 e6 3. c3
Niet uit weelde, maar met de vele mogelijkheden na 3... e6 heb ik nagenoeg geen ervaring.
3... d5 4. exd5 Dxd5 5. d4 Pf6 6. Pa3 Pc6 7. Pb5 Dd8 8. dxc5 Lxc5
Zwart kan wel gemakkelijk uitglijden: 8... Dxd1+ 9. Kxd1 Kd7 10. b4 a5 11. a3 axb4 12. cxb4 Pxb4 13. Pe5+ Ke7 ( 13... Ke8 14. Pc7+ ) ( 13... Kd8 14. Lb2 Pbd5 15. Pxf7+ +- ) 14. Pd6 Ld7 15. Tb1 +- )
9. Dxd8+ Kxd8 10. Lg5?!
Hier had ik extra lang over nagedacht, want ik zag geen manier om op voordeel te spelen. 10. Lf4 heb ik uiteraard wel overwogen, maar ik zag geen duidelijke weg naar voordeel. Toch had ik daarmee zwart lichtelijk onderdruk kunnen houden: ( 10. Lf4 Pe4 de hoofdvariant ( 10... Pd5 11. Td1 Ke7 12. Lg3 a6 13. Pc7 Pxc7 14. Lxc7 met enig initiatief ) ( 10... Ph5 11. Td1+ Ke7 12. Lc7 += ) 11. Td1+ Ke7 12. Pbd4 Met een klein voordeeltje dat niet direct winnend is, maar leuk om te hebben. )
10... Ke7! 11. b4?!
Verzwakt de damevleugel en geeft zwart de kans om op die vleugel kansen te creëren. De pion op a2 is eigenlijk best wel zwak.
11... Lb6 12. Td1 Td8
( 12... a5 -/+ )
13. Txd8 Lxd8 14. Pbd4?!
( 14. Le3 a5! 15. Lc5+ Kd7 16. Lc4 Pe4 =+ )
14... h6
( 14... Pxd4 15. Pxd4 a5 )
15. Pxc6+ bxc6 16. Le3 Lb6 17. Pd4 Ld7 18. La6
( 18. c4! houdt het nadeel voor wit beperkt )
18... Pd5 -/+ 19. Lb7 Tb8
( 19... Td8 20. Kd2 e5 21. Pxc6+ Lxc6 22. Lxc6 Pxb4+ ) ( 19... Td8 20. Ld2 Lxd4 21. cxd4 Tb8 22. La6 Pxb4 23. Lf4 Pxa6! 24. Lxb8 Pxb8 -+ ) ( 19... Td8 20. Pxc6+ Lxc6 21. Lxc6 Pxc3 -+ )
20. Pxc6+ Lxc6 21. Lxc6 Pxc3 22. Ld2

22... Pxa2
Dit leidt tot een eindspel dat wit dankzij de ongelijke lopers remise kan houden. Er was nog wel een voortzetting die ook tot ongelijke loper had gehouden, maar wel heel grote winstkansen had geboden: ( 22... Ld4!? -/+ 23. Lxc3 ( 23. 0-0 Txb4 24. Bxc3 Bxc3 25. g3 TL2 26. a4 Bd4! 27. Kg2 ) 23... Bxc3+ 24. Ke2 Txb4! )
23. Ke2 =+ Ld4! 24. Tb1
De omstanders dachten even dat wit wellicht op winst kon spelen, maar gelukkig had ik gezien dat dit verliest: 24. Kd3 Pxb4+ 25. Lxb4+ Txb4 met twee pionnen meer kan wit waarschijnlijk wel winnen.
24... Pc3+ 25. Lxc3 Lxc3
Zwart staat beter, maar dat is ook alles. Dankzij de ongelijke lopers kan zwart wel remise houden. Derhalve... ½-½

Raoul Suurmeijer - Edwin Zuiderweg (partij naspelen)
1. e4 c5 2. Pf3 g6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pc6 5. Le2 Lg7 6. Le3 Pf6 7. Pc3 0-0 8. 0-0 d6 9. a4
Volgens Andreas een positionele fout maar in vergelijking met de enorme blunder van zwart op de volgende zet verdient deze zet bijna een uitroepteken.
9... Pg4??
Ik verrekende me hier. Dit kost gewoon een stuk.
10. Lxg4 Lxg4

11. f3??
( 11. Pxc6! Lxd1 12. Pxd8 Lxc2 13. Pxb7 en wit blijft een stuk voor. )
11... Ld7 12. Pxc6 bxc6 13. Ld4 e5 14. Le3 Le6 15. Dd2 d5 16. Lh6 Lxh6 17. Dxh6 Db6+ 18. Kh1 d4?
Ik had wits antwoord overzien. Wilde de volgende zet op b2 slaan. ( Na 18... Dxb2 was ik bang voor de tussenzet 19. exd5 Maar dat is niet terecht want na 19... cxd5 20. Dd2 Tac8 21. Pxd5 Lxd5 22. Dxd5 Txc2 staat zwart een gezonde pion voor. Al lijkt me het eindspel nog niet zo makkelijk te winnen. )
19. Pd1 Lc4 20. Te1 c5 21. b3 La6 22. Pf2 Tae8 23. Dd2 f5 24. Pd3 f4 25. Tab1 g5 26. h3 h5 27. Kg1
Zwart heeft een ruimtevoordeel en druk op de witte stelling. Maar het is nu zoeken naar een goed moment om de stelling te openen met breekzetten g4 of c4.
27... Kh8 28. Kf2 Lc8 29. Th1 Kg7 30. Thg1 Kf6 31. Th1 Th8 32. Pb2 Le6 33. Pd3 Tb8 34. De1?!
Haalt c4 van zwart er uit, maar eigenlijk was dat helemaal geen dreiging. ( 34. The1 c4? 35. bxc4 Dxb1?? 36. Txb1 Txb1 37. Da5 +- )
34... Thc8
Nu dreigt c4 wel.
35. c4?
Dit faalt tactisch. ( 35. Tg1 c4 36. bxc4 Dxb1 37. Dxb1 Txb1 38. Txb1 Txc4 -/+ )
35... dxc3 36. Kf1
( 36. Dxc3 c4+ -+ )
36... c4  0-1

Tony Westermann- Loek van der Hagen (partij naspelen)
1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 g6 4. 0-0 Lg7 5. c3 a6
( 5... Pf6 )
6. Lxc6 bxc6
Deze manier van slaan wordt door grootmeesters met een rating van 2500 of hoger vrijwel niet toegepast, hoewel het wel speelbaar lijkt. De loper op c8 is tijdelijk in activiteit beperkt, maar dat probleem lijkt gemakkelijk op te lossen. Een duidelijk verschil met dxc6 is dat wit probleemloos d4 kan doorzetten met een prettig ruimtevoordeel. Een interessante partij is 368187) Anand,Viswanathan (2710) - Ljubojevic,Ljubomir (2605) [B31] Amber-rapid 02nd Monte Carlo (4), 29.03.1993 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 g6 4.0-0 Lg7 5.c3 a6 6. Lxc6 bxc6 7.d4 cxd4 8.cxd4 Pf6 9.Pc3 0-0 10.Te1 d6 11.h3 Tb8 12.Dc2 Pd7 13.Lg5 h6 14.Lh4 c5 15.e5 g5 16.Lxg5 hxg5 17.Pxg5 f5 18.Pe6 Da5 19.Pd5 Tf7 20.Pxg7 Txg7 21.exd6 exd6 22.Pe7+ Txe7 23.Txe7 Pf6 24.Dc4+ d5 25.De2 Db6 26.De5 Ld7 27. Dg3+ 1-0 ( Na 6... dxc6 kan wit moeilijker d4 doorzetten: 7. d4 cxd4 8. cxd4 Lg4! 9. Pbd2 Dxd4 = )
7. d4 cxd4 8. cxd4 d5?!
Hiermee krijgt zwart een lelijke zwakte op c5. Bekend was nog: ( 8... Pf6 9. Pc3 0-0 met op het oog een redelijk gelijke stelling )
9. e5 e6
Het is lastig een goed advies te geven. Als zwart c5 kan doorzetten zou er weinig aan de hand zijn, maar dit lijkt niet haalbaar ( 9... Da5?! 10. Ld2 Db6 11. Pc3 Dxb2 ( 11... c5 12. Pxd5 ) 12. Da4! Dreigt de zwarte dame in te sluiten 12... Db7 13. Pxd5 +- )
10. Pc3 Dc7
Zwart kan ..c5 toch niet doorzetten, dus misschien had Loek er beter aan gedaan het paard te ontwikkelen met: ( 10... Pe7 )
11. Pa4! Pe7 12. Pc5 Pf5 13. Lf4! 0-0 14. Dd2 Te8 15. Tac1 Db6 16. Tc2 Lb7?
Deze loper staat hier passiever dan op b7 (vanweg de blokkerende pionnen op c6 en a6), is niet meer beschikbaar als verdediger op de dame vleugel, bindt de zwart dame aan de verdediging van de loper en onttrekt een potentiële verdediger aan de koningsvleugel. Wit kan meteen profiteren.
17. Tfc1
( 17. g4 Pe7 18. Pd7 met de loper op c8 had het paard op c5 niet zo snel naar de koningsvleugel kunnen gaan. 18... Dc7 ( 18... Dd8 19. Pf6+ Lxf6 20. exf6 Pc8 21. Le5! een zwart kan alleen ten koste van een toren het dreigende mat via Dd2-h6-g7 afwenden: 21... Te7 22. Dh6 Df8 23. fxe7 Dxh6 24. e8=D+ Df8 25. Dxf8+ +- ) 19. Pf6+ Kh8 20. Pg5 en zwart is reddeloos verloren )
17... Tec8 18. g4 Pe7 19. Lg5
( 19. Pd7 Dd8 ( 19... Dc7 20. Pf6+ Kh8 21. Pg5 Tf8 22. Pgxh7 +- ) 20. Pf6+ Lxf6 ( 20... Kf8 21. Pg5 Pg8 22. Pgxh7+ Ke7 23. Db4+ ) ( 20... Kh8 21. Pg5 ) 21. exf6 )
19... Lf8
( 19... Dc7 Is taaier, maar zal de partij ook niet redden )

20. Df4! Tc7 21. Lh6 Pc8 22. Lxf8 Kxf8 23. Dh6+  1-0

Remco Kieft - Chiel van Huissteden (partij naspelen)
C46: 3 Pc3: Ongebruikelijke Zwart 3e zetten
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Pc3 f5?!
Deze zet is wel eerder gespeeld maar overagressief; want zwart is nog niet eens uitontwikkeld en trek al ten strijde. Wat Remco speelt is uitstekend, maar maakt geen deel uit van de twee hoofvarianten, voor zover je daarvan mag spreken.
4. exf5
( Theorie is nog: 4. d4! fxe4 5. Pxe5 Pf6 6. Le2 ( 6. g4 is het voorstel van de engine en alleen daarom al het overwegen waard, ook al vind ik het lastig te begrijpen. ) 6... Lb4 7. a3 Lxc3+ 8. bxc3 Pe7 9. Lg5 0-0 10. 0-0 += ) ( 4. Lb5! is ook een goed alternatief voor wit. Dit levert een klein voordeeltje op )
4... d5?!
( 4... Pf6!? += Had zwart in de race gehouden, maar ook dan zal hij moeten vechten voor zijn leven. )
5. Lb5! +/- Lxf5 6. Pxe5 De7 7. De2 +- 0-0-0 8. Lxc6 bxc6 9. Pxc6
( 9. 0-0 was een snellere manier om de partij te beslissen. Met een pluspion en een open koningsstelling voor zwart doet wit er goed aan de dame aan ruil te onttrekken en te laten deelnemen aan de belegering van de zwarte koning, maar het was lastig om te zien dat zwart het dameschaak op a6 niet kan afwenden: 9... Kb7 Deze zet neemt de engine niet mee, want deze geeft andere alternatieven die evengoed verloren zijn voor zwart. De eigenlijk pointe van 9. 0-0 komt na 9... Kb7 pas aan het licht: 10. Pxc6! Dxe2 ( 10... Kxc6 11. Db5+ Kd6 12. Dxd5# ) 11. Pxd8+ +- Kc8 12. Pxe2 Kxd8 en wit wint eenvoudig )
9... Dxe2+ +/- 10. Pxe2 Te8 11. d3 Kb7 12. Le3 Lg4 13. Ped4 Lc5 14. 0-0 Pf6 15. b4! Ld6 16. a4 Ld7 17. Pa5+ Ka8 18. Pdc6 Pg4 19. h3 Pxe3 20. fxe3 Txe3 21. Tf7 Lxc6 22. Pxc6 Kb7 23. b5 d4?
( 23... g6 en zwart houdt het langer vol )
24. Pa5+ +- Kc8 25. Pc4! Te2 26. Pxd6+ cxd6 27. Txa7

27...Txc2??
Objectief gezien een blunder, maar feitelijk was zwart al ten dode opgeschreven. De engine geeft enkele zeer complexe varianten, maar de volgende zettenreeks is het meest menselijk en wint snel voor wit: ( 27... Kb8 28. Txg7 Txc2 29. b6 Tb2 30. a5 Tb4 31. Tf1! Ta4 32. Tff7 Txa5 33. Tb7+ Ka8 ( 33... Kc8 34. Tgc7+ Kd8 35. Tb8# ) 34. Txh7 Tg8 35. Ta7+ Txa7 36. Txa7+ Kb8 37. Ta4 Kb7 38. Txd4 )
28. Ta8+ 1-0