In de eerste ronde van een Zwitsers toernooi is het hoge elo tegen lage elo. In de tweede ronde is het wat minder, maar vaak zijn hier de elo-verschillen ook nog aanzienlijk. Toch viel dit aan het verloop van de partijen niet te zien. Erger nog, in een aantal partijen stond eerst de ene partij op winst en later de andere. Ik noem dit jojo-partijen. Johan Zwanepol noemt het wipwap-partijen.
Een van de opmerkelijkste partijen was die tussen Leandro Slagboom en Boudewijn Hoogeboom. Leandro debuteert in dit toernooi en zijn partijen laten zien dat hij een talent is. Als je de partij naspeelt (klik hier) zal je zien dat de kansen nogal heen en weer gaan. Aan het einde deed zich een vreemde situatie voor.
Toen pakte Leandro een zwarte dame en zette deze op e1.
Voor mij, als arbiter, niet direct aanleiding om er iets van te zeggen.
Echter door het handelen van Leandro, Boudewijn voltooide immers niet zijn eigen zet, vergat Boudewijn zijn klok in te drukken.
In deze stelling heeft wit eigenlijk maar een zet: Dc8-g4.
Leandro zette echter niet en liet de tijd van Boudewijn doorlopen.
Toen heb ik ingegrepen en Boudewijn twee minuten extra op de klok gegeven.
Daarna was het na enkele zetten remise.
Een terechte uitslag via een beslissing die in de aard van dit toernooi ligt.
Titelkandidaat (op rating) Ramon Middeljans nam het op tegen Alex van Huisstede.
Alex won vorige jaar de aanmoedigingsprijs.
Hij maakte deze belofte (bijna helemaal) waar in deze partij.
Klik hier om de partij na te spelen.
Ook deze partij ging op en neer wat kansen betreft.
In de diagramstelling is Alex met wit aan zet.
Hij koos er ten onrechte voor om snel de pion op a5 op te halen en niet om zijn belangrijke pion op e3 te beschermen.
In de partij zag Ramon kans om een dame te halen.
Dat zou normaal gesproken genoeg moeten zijn, maar Ramon pakte het niet goed aan en moest teleurgesteld in remise berusten.
Of beide spelers echt tevreden zijn met het behaalde resultaat weet ik niet.
Feit is dat beiden een half ei kregen en geen lege dop.
Aan het tweede bord een strijd tussen twee veteranen. Johan Zwanepol wist de partij tegen Jan Schut naar zich toe te trekken. Klik hier om de partij na te spelen.
Marrit Adema debuteerde een paar jaar geleden als negenjarige bij de Challenger. In de beginjaren zorgde ze af en toe voor verrassingen. Zo langzamerhand is zij een speler waar terdege rekening mee moet worden gehouden. Dat ondervond ook Henk Seijen. Met wit stelde hij zich klassiek op tegen de Siciliaanse draak van Marrit. Een foutje was genoeg voor Marrit om de partij in sneltreinvaart naar zich toe te trekken. Klik hier om de partij na te spelen.
Eva Molanus en Marrit Adema: Onderschat nooit het talent van een vrouw die schaakt!
 |
 |
Jeffrey ten Velde is niet bang om een twijfelachtige opening op het bord te brengen. Tegen Tijmen Nawijn had hem dat de kop moeten kosten. Waarom de spelers in de slotstelling remise overeenkwamen is mij een raadsel... Klik hier om de partij na te spelen. |
Maar ook in de tweede ronde maakte hij een blunder die we niet gewend zijn van een voormalig winnaar van dit toernooi.
In de stelling van het diagram heeft Stef zojuist 20...Lc8-f5 gespeeld.
Hij heeft vermoedelijk over het hoofd gezien dat wit de loper gewoon kan slaan met 21. Df4xf5.
De ontvanger van dit punt was vader Martijn Nawijn.
Kom op Stef!
Huisschaker Reinoud Gosens mocht het eerste punt binnenhalen tegen Remy Netten.
Paul Zilverberg wist wat hem te doen stond tegen snelschaker Tijmen Hofstra.
Hij moest zich niet laten verleiden om net als Tijmen snel te gaan zetten.
Dat lukte aanvankelijk erg goed.
Echter tegen het einde van de partij zag Tijmen kans het pionneneindspel in zijn voordeel te beslissen.
In de diagramstelling ging Paul naar g7.
Als hij naar de damevleugel was gelopen had hij met nauwkeurig spel de remise kunnen behalen.
Klik hier om de partij na te spelen.
Lennart Molanus speelde tegen (rivaal?) Christian Torensma. Het werd een spannende partij die tenslotte door Lennart werd gewonnen. Maar Christian was niet zonder kansen., zelfs vlak voor het einde. Klik hier om de partij na te spelen.
Jeroen Groot mocht na een bye in de eerste ronde tegen Han Meijer.
In een geweigerd Morragambiet kreeg Jeroen iets beter spel.
Toen Han wachtte met de rokade en met zijn dame op stap ging, verloor hij een kwaliteit.
De stelling was echter lang niet verloren voor zwart.
Zijn mooie loperpaar compenseerde veel.
Bij een kleine combinatie verloor Han nog een pion.
Hij dacht dat het toen glad verloren was en gaf op.
Misschien een beetje te vroeg.
Kijk maar naar de analyse.
Klik hier om de partij na te spelen.
De laatste partij van dit verslag, is die tussen Majid Hashemy en Raoul Suurmeijer. Raoul is overgestapt naar Koningsindisch tegen d4. Maar ik denk dat hij nog niet goed is ingespeeld tegen de vierpionnenaanval. Majid kreeg overwicht in het middenspel. Al ras werden stukken geruild en er bleef een gelijkstaand toreneindspel over. Hier ging Raoul met 43... Tg6?! in de fout. Hij had harder moeten lopen met zijn vrijpion. Dan zou het waarschijnlijk remise zijn geworden
Klik hier om de partij na te spelen
Links: